Сыграв вничью с «Анжи», «Голливуд» опустился на четвертое место, однако уже через неделю может вернуться обратно в тройку призеров, поскольку между собой предстоит сыграть «Барракуде» и «Арбузникам», и кто-то из них обязательно потеряет очки. Итоги 8-го тура омрачила судейская тема, представители «Интер-Бетона», «Голливуда» и особенно «Невабукета» после матчей отметили свое недовольство работой арбитра.

«Клауверт» - «Интер-Бетон» 2:2

Антон Жигарев («Клауверт»):

- В начале матча совершили две глупые ошибки в обороне, и, можно сказать, сами себе привезли два гола в свои ворота, после чего отыгрались, что было не так уж легко, и выровняли игру. Дальше весь матч была равная игра, было много 100-процентных моментов, как у нас, так и у соперника, но никто не смог их реализовать, и поэтому результат считаю закономерным. В целом мнение о всей игре очень хорошее - было много борьбы, эмоций, как отрицательных, так и не отрицательных, но с командой «Интер-Бетон» мы знакомы с лета и играть с ними одно удовольствие, спасибо ребятам за игру.

Вячеслав Голубев («Интер-Бетон»):

- Слава, о вашем ничейном результате в матче против «Клауверта»…

- При всем уважении к команде «Клауверт», ничейный результат не закономерный, так как пенальти был поставлен судьей несправедливо.

- В отличие от соперника, вы поставили судье двойку. Почему?

-  Оценка «2» была поставлена за грубейшую ошибку судьи, который поставил нам пенальти, которого и в помине не было, но самый главный факт, повлиявший на наше решение поставить «2» - это момент, когда судья высказал свое мнение в сторону «Бетона», что судит он нас так плохо из-за того, что «Бетон» в прошлой игре поставил ему «3». Поэтому теперь «2». Убедительная просьба к организаторам Правобереги судью Виталия Александрова не ставить на матчи с участием «Бетона»! Спасибо команде «Клауверт» за игру!

«Анжи» - «Голливуд» 6:6

Гасан Халитов («Анжи»):

- Вы смогли отобрать очки у прошлогоднего чемпиона. Можно ли сказать, что вы играли с соперником на равных? Результат закономерен?

- Нет, ничья нам далась с огромным трудом, можно сказать, что кровью нарисовали результат, кажется, мы начинаем понимать зимний чемпионат. «Голливуду» спасибо за игру!

Константин Шугалей («Голливуд»):

- Костя, вы сегодня потеряли очки в игре против «Анжи». Ожидали, что споткнетесь на сопернике, который довольно неудачно проводит зимний сезон? Я видел с вашей стороны много апелляций к судье.

-  Сами виноваты в поражении.Плохое судейство в данном матче было. Соперник не играл в футбол, судья, видимо, этого не заметил.

«Спайс Бойз» - «Плейбол» 6:3

Павел Алексеев («Спайс Бойз»):

- Игра прошла с заметным нашим преимуществом, мы вели в счёте 4:0 по ходу второго тайма и матч контролировали. Но мы не были бы собой, если бы не дали небольшой клоунады, в ходе которой сделали матч немного поинтереснее для всех. По игре мне понравилось, как мы, несмотря на отвратительное состояние поля, держали мяч, а не понравилась наша ужасная реализация моментов, ну и ещё излишние разговоры между нашими игроками. Надеюсь, следующие наши игры пройдут поспокойнее. Ну а «Плейболу» и лично нашему доброму другу Андрюхе Прейману большое спасибо за игру.

Андрей Прейман («Плейбол»):

- Ну, игра получилась достаточно предсказуемой. Так как половина нашей команды всю ночь отмечала день рождения нашего опорника Федота Квашнина, то играть было сложновато, не только с точки зрения силы противника, но и с точки зрения нашей кондиции. Что касается игры, то прошла она достаточно спокойно. Если в двух словах охарактеризовать суть матча, то этими двумя словами должны стать «Максай убежал». «Спайс Бойз» очень уверенно разыгрывали шестого полевого, в то время как мы долгое время пытались наказать Никиту Аркадьевича, покидавшего ворота, ударами со своей половины. В общем, особенным чем-то игра не запомнилась, пришли и погоняли мяч по лужам. Что же касается моей ставки, то я всегда верю в «Плейбол» и готов ставить на него в матче с любым противником, будь то «Спайс Бойз», «812», «Реал Мадрид» или женская сборная «Кот-д' Ивуара» по керлингу. «Плейбол» - сила!

«Арбузники» - «Институт Красоты» 10:7

Виктор Порохин («Институт Красоты»):

- Витя, что вообще привело тебя в Зимний чемпионат 6х6, да еще в состав такой неоднозначной команды, как «Институт Красоты», да еще на пару со своим бывшим партнером по «Олимпу», ныне игроком «Олимпика», Алексеем Елизаровым?

- В этом году «Олимп» не играет зимой, поэтому мне захотелось где-то поиграть. Я написал объявление о своем желании в соответствующую тему в группе Правобереги. Костя Бондаренко мне предложил поиграть за его команду. Собственно и все. Лешу Елизарова позвал я, нужен был хороший защитник. Все игроки обороны «Олимпа» лечатся от разных недугов, а Леше эти игры и территориально удобны. По возможности обещал посещать.

- «Институт Красоты» провел два совершенно разных последних матча. В малорезультативной игре с «812» вы только и делали, что самоотверженно оборонялись, совершенно не преуспев в атаке, а в игре с «Арбузниками», напротив, устроили на пару с соперником голевую феерию. Узнав перед началом матча, что место в воротах вашей команды займет Костя Бондаренко, не подумал ли сразу, что шансов у вас нет? Удивлен, что в итоге вам все-таки удалось неплохо поцепляться за результат?

- Две последние игры были тяжелыми. Если «812» просто переиграл нас на классе, то «Арбузники» воспользовались нашими ошибками в простых ситуациях. Игру с «812» даже комментировать не буду, они были просто лучше нас, мы не смогли выстроить игру в нападении. А сегодняшний матч мог закончиться и нашей победой, мы вели и создавали много моментов, соперник в итоге нас просто загонял и воспользовался отсутствием вратаря. Многие ребята техничные и им плохое поле, конечно, мешает. Может быть, поэтому грозная по именам команда противника не смогла диктовать нам условия на поле. Я считаю, что мы сделали все, что могли, особенно учитывая, что половина игроков на поле были в болезненном состоянии. Дебют вратаря не удался, но я считаю, что Костя молодец. Никакой паники ни до игры, ни после, не было. К тому же вратарь соперника тоже ошибался. Надеюсь, в будущих турах мы сможем показать более содержательную во всех смыслах игру.

«Победа» - «812» 1:5

Никита Максаев (арбитр матча):

- «812» проводил эту встречу, как всегда, очень уверенно. Но команда «Победа» явно не хотела просто так отдавать 3 очка в копилку лидеру. Молодые игроки играли с азартом и желанием и поначалу бились на равных со своим соперником. Хочется отдельно отметить вратаря «Победы», который потащил кучу мячей и долго оставлял свою команду в игре. Но всё же во второй половине встречи сказался класс и исполнительское мастерство игроков «812», и они склонили достаточно непростую для них игру в свою пользу. В составе «812» хочется отметить Константина Морозова, который, играя последним защитником, выигрывает почти 100 % своих единоборств и успевает помогать ещё впереди, и моторного Михаила Вострецова, который всю игру терзает соперников своими проходами.

«Бостон» - «Страйк» 7:7

Сергей Самуйлов («Бостон»):

- Очки в зимнем чемпионате вы набираете с трудом. Встречу против «Страйка» можно было назвать «игрой за 6 очков», хотя и вылетать в зимнем чемпионате просто-напросто некуда. Получили удовольствие от результата? Все-таки по ходу матча вы проигрывали 1:4, а в итоге заработали 1 балл.

- Да, очки мы набираем с трудом, и надо было набирать в этой встрече 3 очка. Но матч для нас начался не очень хорошо. Первый тайм мы просто проиграли, но во втором смогли проявить характер, сравнять счёт и даже выйти вперёд, но не смогли удержать победу.

Игорь Бойцов («Страйк»):

- Игорь, сегодня вы удачно начали встречу против «Бостона», но в итоге именно вам пришлось отыгрываться на последних минутах матча. Почему провалили второй тайм?

- Да у нас всё «не слава богу»! Начинаем вроде нормально, а второй тайм по традиции валим к чертям. Я не могу это объяснить. Так, видимо, хотим побеждать.

- Приятно было в итоге сравнять счет, или можно сказать, что в этой игре вы должны были брать 3 очка?

- Я думаю, что в такую погоду любой может взять 3 очка. Конечно, надо было брать. Но не вышло. Сопернику большое спасибо за футбол!

«Феникс» - «Невабукет.ру» 6:2

Антон Милютин («Феникс»):

- Антон, «Невабукет.ру» бросает, то в жар, то в холод. Вы сами не удивлялись, что команда уже несколько раз проигрывала с разницей больше, чем в 15 голов, а иногда всего в 3?После игры «Невабукет» жаловались на арбитра матча, можешь поделиться с нами, что там происходило?

- Командой настроения показал себя «Невабукет». В первом тайме ряд спорных решений арбитр принял, соперник часто выказывал свое несогласие. Во втором тайме договорились до удаления. Мы же не смогли воспользоваться преимуществом в одного игрока должным образом, в итоге разница оказалась не такой большой, как хотелось бы.

Михаил Калинихин («Невабукет.ру»):

- После игры с «Фениксом» вы рассказали нам об инциденте с арбитром, но пока опустим эту тему. У вас бывают разные матчи, вы можете проиграть 0:19, а можете и побороться с соперником. На ваш взгляд, в чем причина поражения «Фениксу»? Судья повлиял как-нибудь на итоговый результат?

- Ну, сказать, что «судья» повлиял на результат я не могу, скорее, он его сделал. Пару туров назад именно он повлиял на результат, не удалив игрока соперника за фол, который лишил нас возможности выйти один на один с вратарем соперника. Еще в тот раз г-н Александров придумал какое-то новое правило, объясняя, почему он так сделал. Но ладно, не ошибается только тот, кто ничего не делает, и мы пережили тот момент. Как и говорил, что ни за какие результаты мы тут не боремся, просто приходим побегать и получить удовольствие. В отчетной же игре г-н Александров сделал все, чтобы игры не было, вновь выдумывая какие-то новые правила, хотя мог бы, как мужик, признать, что отвлекся на друга и пропустил момент с грубым фолом, и не было бы того, что в итоге произошло. Плюс ко всему, в первом тайме он позволял сопернику нецензурно выражаться и угрожать игрокам нашей команды, а во втором справедливо удалил нашего игрока, который высказал все по делу, хоть и нецензурно. Ведь никто не просит везде правильно трактовать игровые и спорные моменты. Понятное дело, что тут уровень не тот и это, мягко говоря, невозможно. Почему такие моменты не возникали при судействе Башира Магомедшафиева, Сергея Симанова и т.д.? Г-ну Александрову советую быть мужиком, ну отвлекся, поговорил, попил пиваса, все люди и все понятно, но извинился бы и все. Инцидент был бы исчерпан, а то получилось повел себя, как ...., отмазываясь каждый раз. Ну а по игре, какая уж тут игра, но своим парням я впервые сказал спасибо, ибо начали хорошо, владели преимуществом, пусть и пустили нелепый гол, но бились - это была команда. Даже не так - Команда, с большой буквы.

«Сити Лэдз» - «Барракуда» 1:11

Влад Чернов («Барракуда»):

- Вы продолжаете преследовать  «812». В этом туре вы нанесли разгромное поражение «Сити Лэдз», которые не так давно находились в первой пятерке.

- Игра была равная, просто мы быстрее привыкли к полю, и нам повезло чуть больше. Уверен, что на идеальном газоне нам бы было очень сложно с «Сити Лэдз».

- В следующем туре вам предстоит встретиться с «Арбузниками» - командой, которая вам дышит в спину. Чего ждете от этого матча?

- Пожалуй, это будет самая сложная игра и очень важная в турнирном плане. Нужно выходить и играть. Жду хорошего матча и хорошей игры своей команды.

Автор Дмитрий Лявданский