Понадобилось 6 туров, чтобы все команды Высшей лиги хотя бы раз потеряли очки. До последнего держался «Гуарани» Фаруха Исмаилова, но и он пал от ног «Омеги» в центральном матче тура. «Мишка на Севере» четырежды сумела отыграться по ходу матча с «Реалом», а «Флагман» после напутственных речей Ивана Березкина обыграл «Гашпром». Из нижней части турнирной таблицы никак не может выбраться «Престиж», а «Стрела» продолжает замыкать чемпионат с баранкой в графе набранных очков.
Желание обеих сторон реабилитироваться, прежде всего, перед собой за различные фиаско в последних играх номинировало один из стартовых матчей Высшей лиги в 6-м туре на звание «самого остросюжетного» поединка в этом уик-энде, несмотря на турнирное положение команд до и после очного триллера. «Добродушно встретив» на своей половине поля соперника на первых порах, «Штутгарт» сумел было переломить ход встречи вблизи экватора игрового времени, но очковые претензии «немцев» раскрошило в пыль форменное сумасшествие в последней четверти матча. Подвели черту под второй победой «Звезды» в чемпионате два этюда джокера команды, Егора Павлова, между которыми затесался град обоюдоострых атак команд, нереализованная «десятка» в исполнении Андрея Лазарева по причине прекрасной игры стража ворот «Звезды», сумевшего еще и начать практически моментально последнюю результативную атаку в матче. Один из самых опытных игроков Высшей лиги, а именно Антон Салов, поделился взглядом непосредственного участника событий.
Антон Салов («Звезда»):
- Кошмарный старт чемпионата в исполнении «Звезды» сменился на зарождение победной серии – вторые кряду три очка команда заработала в заключительной четверти поединка против «Штутгарта». Но все вполне вероятно могло разрешиться гораздо раньше, когда «Звезда» счет 3:1 трансформировала на рубеже таймов несколькими ошибками в обороне и нереализованных шансами в атаке в 3:4. Стоит ли отнести этот отрезок с тремя голами в ваши ворота к заслугам соперника? В чем были просчеты игроков «Звезды», упустившим преимущество в два мяча столь быстро?
- Старт у нас, действительно, не задался, но он скорее просто неудачный, чем кошмарный. Основная причина наших поражений – это то, что не смогли в тех играх собраться в необходимом количестве девяти человек. Помимо этого, понадобилось время на некую адаптацию в данном турнире, потому как разница между дивизионом Лявданского и «зимней» Вышкой есть, к тому же она ощутима. По поводу потери преимущества – я не сторонник сослагательного наклонения в футболе, «если бы» тут отсутствует. Всё так, как есть, раз не забили, значит, не смогли. Счёт на табло! Мы не забили свои моменты, в отличие от соперника, благодаря чему оказались в роли преследователя. Но хорошо, что всё успешно закончилось – мы догнали и перегнали соперника. Все парни старались, отсюда и результат. Заслуга соперника в этом, по моему мнению, неоспорима! Конечно, где-то мы не добежали, не досмотрели, но для меня это всё лишь оправдания своих ошибок.
- На бровке у «Штутгарта» в этот день роль тренера занял Руслан Гордеев, который ни на минуту не останавливал поток полезной информации игрокам на поле. Заметил ли ты корректировки у соперника по ходу игры благодаря импровизированному тренерскому штабу? Сложно было противостоять такой организации игры «немцев»?
- Да, я обратил внимание на грамотные подсказки с бровки от Руслана Гордеева. «Немцы» всегда отличались дисциплиной, есть даже под стать немецкая поговорка, гласящая, что «порядок бьет класс». Но это требует безоговорочного выполнения инструкций, иначе не работает. Сложно было, действительно, но ведь всегда трудно играть с организованным соперником.
Вторую кряду серьезную проверку прошел жовто-червоний «УРАЛ» и на этот раз, исходя из итогового счета, гораздо более уверенно, нежели неделей ранее, но на деле первая половина игры не сулила столь разгромного преимущества одной стороны над другой. Первое поражение в сезоне «Сити» ознаменовалось не тем, что команда Артема Торопчина потерпела его, а тем, что его ей, прежде всего, нанесли. Ведь уже привычный игровой штрих в виде использования просчетом обороны соперника при хорошей реализации весьма нетривиальных розыгрышей стандартов и при наличии нескольких обладателей скилла «пушка страшная» в первом тайме привело к перелому хода игры. «УРАЛ» трижды начинал с центра поля до перерыва, упустив нити после отличного начала, когда «шахматным» удались несколько отличных атак, одну из которых завершил голом Илья Захаренко. После ответного мяча на 10-й минуте, когда неразбериха вблизи ворот Алексея Храмцова стала фатальна для «УРАЛа», «горожане» с интервалом в несколько минут сумели наказать за брак соперника, хоть и не сразу – остановив прорывы «Сити» с нарушением правил, команда Алексея Кривошеева пала-таки от отличных выстрелов соперника – Павла Жестерева и Сергея Бразгуна –, отразив счет за 9 минут до перерыва как 3:1! Отсутствие в этот день должного креатива и удачи у связки Халилов – Захаренко, казалось, сильно скажется на итоге матча, но вариативность фаворита в обеих линиях принесла свои плоды еще до перерыва. Два Павла – Бутенко и Иванов –, образовавшие вторую атакующую связку, сумели взломать дважды редуты и бастионы «Сити» у ворот Василия Попова, которого в обоих голевых моментах форварды буквально расстреляли – настолько выверены были действия «УРАЛа» после локальных неудач, 3:3! Решающими минутами поединка стали, пожалуй, последняя первого тайма и первая – второго: «Сити» не реализовал два отличных шанса, поймав на контратаке своего оппонента, а тот, в свою очередь, был беспощаден. В причинах последовавших 5 минутах тотального фиаско, когда желто-красные вихрем прошлись по «Сити» и забили три мяча, разобраться крайне сложно – то ли отсутствие длинной скамейки, то ли просчеты в азах зонной обороны, а может и вовсе фортуна вернула им должное. Установив счет на отметке 3:6 забитым со стандарта голом, Акмал Халилов подобострастно от лица команды дал возможность сопернику поиграть в «кошки-мышки» с обилием открытых зон, в которых «УРАЛ» оказался еще более успешен. Первое поражение «Сити» в сезоне продлило победную серию «УРАЛа» до пяти игр, что вкупе с последовавшим поражением «Гуарани» привело к двоевластию в таблице.
Евгений Пихтерев («Горняк»):
- «Горняк» в воскресном победном матче против «Престижа» представил на суд публики «пантеоновскую» четверку полевых, она-то, как оказалось, и внесла основной вклад в итоговый триумф, поучаствовав в пяти из шести забитых мячей и выстрелив в концовке первого тайма трижды. Это именно распределение игроков на полноценные сыгранные четверки и принесло плоды?
- Плоды принесла хорошая явка на игру и настрой всей команды на этот матч. Давно не выигрывали, очень хотелось победить. То, что большинство голов получилось забить именно нашей четверке, уже дело второе. Главное, что команда набрала три очка.
- После трех пропущенных голов аккурат под свисток на перерыв «Престиж» начал использовать типично мини-футбольную тактику с заменой голкипера на пятого полевого промежутками – атаковали они без голкипера, а при потере инициативы выходил голкипер. Отсюда и не столь большое количество времени, которое «Горняк» контролировал мяч у себя, это стало для «шахтеров» сложностью? Соперник заставил, что называется, команду попотеть?
- Думаю, что обе команды действовали по счету. Да, соперник заставил нас побольше подвигаться без мяча во втором тайме, но мы были к этому готовы, к тому же количество замен позволяло нам меняться довольно часто, было время перевести дух. Нам оставалось только отстоять разницу и при возможности ловить соперника на ошибках. Что, к счастью, у нас получилось. Очень важная победа для нас.
Довольно ожидаемый сценарий подарили участники заключительного матча 6-го тура, но вот конечный итог получился сенсационным. Нивелировав разницу в классе исполнителей грамотной тактической выучкой, «Флагман» добился весьма неожиданной победы, а принес ее единственный гол после перерыва – Иван Березкин наказал «Гашпром» за излишнюю страсть в единоборствах забитым мячом со стандарта. Последовавший навал салатовых завершился отсутствием мячей в сетке ворот Павла Мунтиева, который этот поединок, однозначно, занесет себе в актив.
Сергей Бабурин («Флагман»):
- Перед очным матчем команды располагались на диаметрально противоположных концах таблицы – «Флагман» ее почти что замыкал, а «Гашпром» находился в числе преследователей лидера, – но ход игры был не под стать раскладам до начала встречи. Был ли подготовлен анализ соперника в стане «Флагмана» или весь поединок стоит назвать чистой импровизацией?
- Ваня Березкин очень долго перед игрой рассказывал нам, как нужно правильно обороняться и атаковать. Возможно, нам это помогло в какой-то мере.
- Две голевые атаки с твоим участием в первой половине матча внесли огромный вклад в итоговую победу – Сергей Бабурин посрамил всех скептиков, которые уверяли, что доцент футбольных наук находится на излете карьеры! Являются ли эти голевые передачи показателем того, что ты полностью интегрировался во «Флагман»?
- Ну, полностью, конечно, нет, но уже что-то получается. Вообще, в этой игре много чего получалось. Возможно, потому что мы играли от обороны. Излет карьеры, надеюсь, еще далеко (улыбается и поворачивает рычаг стеклопакета в своем пентхаусе).
- Решающий гол «Флагмана» был забит в первой половине второго тайма со штрафного удара, который вызвал бурю эмоций со стороны капитана «Гашпрома», интересует мнение поигравшего и повидавшего многое на футбольном поле мастера – арбитр верно трактовал тот эпизод?
- Во время игры был далеко от эпизода, особо не видел, что там произошло. Да и на видео толком не понятно. Раз Саша свистнул, значит, были основания у него ставить штрафной.
- После третьего пропущенного мяча «Гашпром» буквально задавил вас на своей половине поля, но так и не сумел сравнять счет! Что помогло «Флагману» удержать минимальный перевес? Блистательная игра Павла Мунтиева на последнем рубеже вкупе с щепоткой фортуны?
- Безусловно, вратарь у нас сыграл великолепно. Ну и везение, конечно, куда без него. Сыгравших за нас штанг штук 6 точно было (в этом время культовый игрок заходит в приложение MusicWarsи начинает «делать вещи»).
Автор: Артем Малашенко.
«Реал» - «Мишка на Севере» 4:4
Дмитрий Банденков («Реал»):
- Дима, ваша команда в этом туре сыграла вничью с «Мишкой». Ты знаешь, что с командой Андрея Ригачного очень тяжело играть, ведь они достаточно ответственно подходят к играм и никогда не опускают руки?
- Да, команда очень хорошая и с ними всегда в формате 5х5 гораздо сложнее играть, чем с кем-либо, так как они умеют навязать борьбу в центре поля, да и, в принципе, на каждом участке поля.
- Именно в игре с вами они 4 раза отыгрывались в счете по ходу матча, а в концовке могли и выйти вперед, если бы Петя Гречун не угодил в штангу. Можно сказать, что вы отскочили, как ты считаешь сам?
- Да, мы в течение всего матча выходили вперед и быстро пропускали, не могли по ходу игры закрепить свое преимущество более чем на один мяч. Ну а то, что мы отскочили – это факт. Но игроку, который бил по воротам, мешал лично я, поэтому его задача была не столь легкой.
- Мне тут намекнули, что Зимний чемпионат для вас лишь подготовка. А подготовка к чему?
- По поводу зимнего чемпионата – задач никаких не было у нас. Небольшой набор новых игроков, и мы просто сыгрываемся друг с другом перед основным чемпионатом, на котором будут поставлены самые высокие задачи.
Андрей Ригачный («Мишка на Севере»):
- Андрей, как команда относится к ничейному результату по итогам матча с «Реалом»? Вы снова потрепали нервы одному из претендентов на медали чемпионата.Не считаешь ли ты, что вы упустили победу в этом матче? Хоть «Реал» и вел весь матч в счете, именно Петр Гречун на последних секундах попал в штангу.
- Я считаю, что в этом матче мы именно потеряли два очка. И дело не только в штанге на последних секундах. Концовку матча мы провели очень сильно, создали несколько очень хороших моментов, но забить так и не получилось во многом благодаря действиям вратаря «Реала».
- В чем вы видите у себя сильные и слабые стороны? Бытует мнение, что звезд с неба вы не хватаете, но вы играете очень дисциплинированно и старательно. Как вы сами себя воспринимаете?
- Сложно сказать, у нас есть стабильный состав и именно этим составом мы хотим добиваться результата. Многие считают нас очень оборонительной командой и, в принципе, так оно и есть.Просто, играй мы в открытый атакующий футбол, мы плелись бы в хвосте турнирной таблицы.
Виталий Смирнов («Фонтанеро»):
- У вас в команде есть пара хороших игроков в атаке, таких как Даниил Рябчиков и Александр Карипов. На счёт последнего – мне кажется, его рано или поздно позовут в какую-нибудь команду с серьезными задачами. Как удаётся сохранить такого игрока?
- Во многих командах, не претендующих на высокие места, есть ярко выраженные лидеры, которые отлично вписались бы в любую команду из списка фаворитов. Но они играют там, где играют. Ответ прост – большинство команд образуются из друзей, друзей друзей и так далее. А подобные переходы лично я не приветствую, потому что считаю, что, во-первых, это показывает слабость данного игрока (значит, он боится трудностей), во-вторых, предатели нигде и никогда в почете не были!
- В матче против «Стрелы» Саша отметился 5-ю забитыми голами, внеся наибольший вклад в победу. Вы же достаточно уверенно провели игру против «Стрелы» в целом. За счёт чего смогли переиграть соперника?
- Саша Карипов в этом матче был запредельно мотивирован, отлично настроился и показал пример, как надо реализовывать свои моменты. В конце, правда, эмоции зашкалили, но это бывает... Переиграли соперника, потому что были сильнее индивидуально, что касается именно командной игры, то я лично не удовлетворен. Будем работать над этим компонентом игры и совершенствоваться. Сопернику спасибо за игру!
Фарух Исмаилов («Гуарани»):
- Фарух, ты, по всей видимости, забыл написать сообщение в группе о важной игре в прошлое воскресенье? Всего 6 человек приехало на матч. Разве с одной заменой хватило бы сил на такого мощного соперника?
- Да ребята все сами понимают о важности каждого матча, просто на этот раз не смогли собрать всех, да и у нас всего 8 полевых игроков, не хватило одной замены в оборону, например, Леши Ульянова или Юры Фроленкова, Серёжа Петров мог бы потерзать оборону соперника, но и он не смог приехать. Больше нам не на кого рассчитывать, это все наши игроки.
- Вы начали с 0:2, но первый тайм завершили с преимуществом в счете – 4:2. Именно в этот момент товарищ Бондаренко стал делать ставки и поставил на вас. Но проиграл вместе с вами. На 47-й минуте вы сравняли счет, на тот момент уже ты стоял в воротах, но не стал возвращать Славу Германова и пропустил несколько мячей. Почему не вернул голкипера на поле при равном счете?
- Да мы вообще не должны были позволять сопернику выходить вперёд после того, как мы вели 4:2. «Омега» забила нам почти все, что можно и то, что нельзя, удача была на их стороне. Когда нам удалось сделать счёт 7:7, нужно было поменяться со Славой обратно, но я принял неверное решение.
- После игры вы с Юрой Топчиенко обсуждали решения Саши Ходенко, и оба сошлись на том, что лучше бы играли при другом судействе. Это так? Какие решения вас больше все удивили?
- Это было больше на эмоциях и для того, чтобы потравить Сашу Ходенко, а судейство было нормальным, без серьёзных ошибок, но все равно лучше бы мы играли на том поле, где судил Артемов.
Юрий Топчиенко («Омега»):
- Юра, вы набрали очень важные очки в игре с «Гуарани». Расскажи, как она для вас складывалась, ведь вырвать вам ее удалось лишь в концовке встречи?
- После ненужной потери трёх очков в матче с «Омегой-Брокер» нам была необходима победа над «Гуарани», чтобы продолжить борьбу за самые высокие места. Поэтому на матч вся команда вышла максимально собранной и мотивированной, что в итоге и сказалось в концовке матча, когда смогли дожать соперника. В целом, игра была равная, но в концовке мы оказались сильнее и дважды наказали «Гуарани» за разыгрывание пятого.
- Во время матча вы несколько раз критиковали решения судьи Александра Ходенко, который поставил вам за 3 минуты до финального свистка 6-й фол, приведший к голу с 10-метрового удара. Этот момент мог серьезно повлиять на игру, если бы вы тут же не забили. Оценка с вашей стороны за судейства – 3 балла.
- Что-то в этот день пошло не так с судейством Александра Ходенко: то он давал бороться, то ставил очень спорные фолы в обе стороны. А за что был поставлен шестой фол в наши ворота во втором тайме, я до сих пор не понимаю, даже много раз пересмотрев видео матча. У меня были вопросы к судейству и по первому тайму, но все они отпали после просмотра видео, там арбитр был прав, но не с шестым фолом во втором тайме, который мог привести к потере таких важных для нас очков. Хорошо, что не «поплыли» и смогли сразу же выйти вновь вперёд по счёту, а затем уже и забить два гола в пустые ворота.
«Кодес» не знает вкус победы уже на протяжении пяти последних матчей. За это время команда Яна Колосова набрала всего-навсего одно очко при четырех поражениях. «Брокеры» к этой встрече подошли с лучшим положением дел, команда продолжает идти в первой восьмерке, не отпуская далеко призовые места. В первом тайме команды разменивались голами направо и налево. Сначала «Кодес» вышел вперед, но затем команде пришлось отыгрываться, ведь связка «М&М» (Мелентьев и Малиновский) всего за минуту забила два гола за «Брокеров». «Кодес», не растерявшись, ответил в такой же манере и завершил первую половину с небольшим перевесом в один мяч – 3:4. После перерыва Вячеслав Малиновский сравнял счет, а за 15 минут до конца открытие прошлого сезона «Брокеров» – Эдил Эгамбердиев – вывел свою команду вперед, 5:4. Оставшиеся минуты сильно поразили зрителей, вроде бы интрига, все ждут развязку, а эмоций от команд нет совершенно никаких. «Кодес» пытался навал, раскатывая свои атаки через пятого полевого, но все это делали очень медленно. В конечном итоге «Кодес» был наказан за выход вратаря из своих ворот – голом в пустые ворота за шиворот. «Омега-Брокер» одержала не самую простую победу в этом сезоне и набрала уже 10 очков. «Кодес» с 4 баллами пока лишь на 14-й позиции.
Автор: Дмитрий Лявданский.