Павел Алексеев («Наполи»):

- Паша, о победе над «Голливудом». В этом году, если я не ошибаюсь, ты впервые руководил командой с бровки. Как это было видно, ты всю душеньку отдавал и весь матч не выключался из игры, руководя своей командой. Какие ощущения после победы? Ведь можно сказать и ты внес большой вклад в победу команды.

- Да, в 5x5 я проводил на поле все 23 игры до этого, так что впервые руководил командой с бровки. Тоже самое предстоит и в следующем туре, ведь дисквалификация у меня на 2 матча. По бровке я прошёл туда-сюда примерно такое же расстояние, которое обычно «пробегаю» на поле, так что усилий затратил не меньше, чем обычно. Сегодня действительно старался очень активно помогать команде, мои действия сводились к тому, чтобы впервые в сезоне постараться дать всем полевым игрокам равное время, а также перевести наш постоянный крик друг на друга в конструктивный подсказ. Считаю, что всё задуманное получилось осуществить, сегодня была наша лучшая игра в чемпионате, наряду, пожалуй, с победой над «Искейпом». «Наполи» очень порадовал меня в этом матче.

- По поводу игры отдельных игроков, кого бы ты отметил в этом матче в составе «Наполи»? Ведь даже редко стреляющий Андрей «Батек» Наумочкин порадовал зрителей двумя голами.

- Отдельных игроков сегодня отмечать особо не хотелось бы, это была действительно командная победа. Впрочем, конечно, дико добавил нам Костя Медведев, который всего лишь вторую игру за «Наполи» играл в этом сезоне. В нашей команде раздолбаев и придурков, такой надёжный и умный защитник - на вес золота. Что касается нашего любимого Батька, то он сегодня отдал все силы команде, попутно отгрузив два гола сопернику. Думаю, сказывается его уже трёхнедельный отказ от поглощения пива, Батя набирает форму.

- Немного о судействе, соперник поставил двойку Михаилу Лалазарову. Как думаешь, стоит ли за один спорный момент (спорный не назначенный пенальти) ставить такую резкую оценку?

- Касаемо судейства - я поставил 5 баллов арбитру и считаю, что Миша отработал очень хорошо. Видел все фолы, поставил всё, что нужно было. Мы набрали во втором тайме 8 фолов, соперник дважды получил право бить 10-метровые, также наши игроки получили две жёлтые. Никаких претензий к арбитру, всё было совершенно по делу. Надеюсь, этими словами я отработал то, что Миша подвёз нас домой после игры.

Денис Добряков («Голливуд»):

- Согласен ли ты с тем, что вы выглядели хуже своего соперника?

- Мы плохо сыграли в защите. Не успевали возвращаться в оборону. Плохо играли по игроку, каждый с каждым. Игроки «Наполи» хорошо ловили нас на контратаках и большинство голов забили благодаря численному превосходству в атаке. И, конечно, ничтожная реализация голевых моментов, которая уже давно стала главной проблемой «Голливуда», нас подвела. «Наполи» победил по делу, отдельно хотел отметить капитана команды Павла Алексеева, который грамотно руководил командой с бровки. Он здорово настроил свою команду на игру, вовремя делал замены, брал тайм-ауты и этим задавил нас морально в том числе.

- Можно ли сказать, что в этой встрече важнейшую роль сыграло отсутствие основного вратаря?

- Мы изначально решили, что на воротах буду стоять я. Хотели разыгрывать лишнего, но многие наши игроки меня частенько игнорировали. Не хочу себя оправдывать, но после такой плохой игры в обороне на воротах стоять вообще не хотелось.

- В протоколе ты поставил арбитру встречи Михаилу Лалазарову 2 балла, хотелось бы узнать причину столь строгой оценки.

- Судье Михаилу поставил 2 балла, в первую очередь, за непоставленный пенальти. По-моему, очевидно там был фол на Косте Шугалее, был слышен удар по ногам и симуляции там точно никакой не было. Много незамеченных фолов было с обеих сторон. Более грубые фолы не ставил, а мелкие, где можно не останавливать игру, ставил.