Центральный поединок 5-го игрового уик-энда остался напоследок в качестве десерта, и наши правобережные «сладкоежки» остались под впечатлением от промежуточного венца творения тактического «кулинара» в фартуке красно-желтого цвета. Основатель профсоюза винно-водочного кооператива и мастодонт вратарского цеха всея Кудрово и Дыбенко поделились впечатлениями и мыслями о главном матче тура.

Алексей Кривошеев («УРАЛ»):

 - Треть турнирной гонки осталось в минувшее воскресенье позади, «УРАЛу» после обидного поражения в стартовой игре удалось набрать ход и одержать четыре победы кряду. Как ты оценишь командные настройки на старте Зимнего чемпионата 15/16 – все ли удается из запланированного и разжеванного подшефным материала преобразовать на поле в осмысленные действия? С каким трудностями столкнулся «УРАЛ» при переходе в «шатровый» формат? Например, с бровки создается впечатление, что фаза атаки держит стройность лишь у тандема Халилов – Захаренко, у остальных – раз на раз не приходится, так ли оно?

 - Турнир в шатре скоротечен, действительно, уже треть дистанции позади. Поэтому цена поражения очень велика, тем более поражения от прямого конкурента. «УРАЛ», на мой взгляд, скорее сталкивается с трудностями при переходе в формат 6 на 6. Футбол в «шатре», да и вообще 5 на 5, мы понимаем, и действия команды выглядят более осмысленными что ли, по сравнению со «старшим братом». Тандем Халилов – Захаренко играет вместе не первый год и, естественно, взаимопонимание у них хорошо налажено. Сейчас мы пожинаем плоды с «рассады» февраля 2014 года. Однако мне лично импонирует, как сейчас играет наша вторая четверка, дуэт Иванов – Юрченко только сформировался, но я вижу огромные перспективы для роста. Паша Иванов вообще очень подходит «УРАЛу», я не скрою, мы уже два года за ним «охотились». Очень рад, что удалось заполучить его в обойму на этот чемпионат.

 - Предвещавшие воскресный матч против «Реала» три убедительные победы пришлись, по моему мнению, на поединки с не самыми серьезными оппонентами, поэтому «сливочные» стали поистине первой серьезной проверкой после 1-го тура. Какова была тактика команды против столь задорного и прыткого соперника? Что держали в уме на протяжении всех 50 минут в плане потенциальных проблем от «Реала»? Исходя из итогового результата, сработала ли тактическая осведомленность капитана «УРАЛа» о сопернике и степень подготовленности к отчетной игре или эту победу можно охарактеризовать волей фортуны? 

 - Согласен, что волею календаря на старте, если исключить игру с «Гуарани», у нас было время настроить игру в матчах с не самыми сильными командами. Это позволило сейчас создать определенный очковый багаж для гонки за медалями чемпионата и подойти в хорошей форме к игре с «Реалом». Мне лично показалось, что за весь матч со «сливочными» мы не дали усомниться в своем превосходстве. С тактической стороны играли, так как и планировали перед матчем. Не думаю, что здесь можно говорить о каком-то везении. Да и вообще, я всегда считал, что «везет тому, кто везет».

 - Вопрос в лоб – по какой причине «УРАЛ» три из четырех пропущенных голов получил после розыгрыша стандартов «Реалом» (два аута и один угловой)?

 - У «Реала» практически все игроки обладают хорошо поставленным ударом, поэтому такого рода стандарты – их сильная сторона. Не думаю, что можно говорить о каких-либо домашних заготовках. В первом голе, когда забивал Матросов, я просто не успел за ним. Ну а два мяча с аута – это исполнительское мастерство «испанцев».

 - Этот поединок с вашим участием прошел, исходя из моего мнения, под знаком решительности и спортивной наглости Акмала Халилова, который очень кстати трансформировал свои эмоции в убедительные атакующие порывы, что бывает, к слову, не так часто. Лучший игрок «УРАЛа» в 5-м туре, по мнению капитана, Акмал? Кто-то другой? Или же мы опять прочитаем заезженные фразы о «целостности успеха коллектива и равнозначности вклада каждого в итоговые три очка»?

 - Акмал провел хороший матч, но, лично я, другого от него и не жду. Он один из лидеров команды, к тому же, несмотря на возраст, уже один из старожилов. Но я бы не стал говорить, что это победа добыта исключительно им. При ничейном счете два, как оказалось, победных гола забили Валя Юрченко и Паша Иванов. Очередной великолепный матч провел Лёша Храмцов. Антон Бочаров забил гол в очень нужный момент, два гола записал на свой счет Илья Захаренко. Так что, какими бы избитыми и заезженными не были фразы про вклад каждого, но я поставлю под ними подпись. «УРАЛ» сейчас предстает именно как коллектив, с большой буквы, где каждый бьется за товарища на протяжении всех поединков. Пожалуй, только я в 5-м туре сыграл слабо, но мне можно иногда расслабиться, когда у остальных в команде все хорошо (смеется).

Александр Никитин («Реал»):

 - Уже сейчас после пятого сыгранного матча в турнире Высшей лиги можно констатировать, что «Реал» одержал три победы над не более чем середняками турнира и проиграл дважды прямым конкурентами по амбициозным задачам своего капитана. Можно ли воедино собрать общий паззл причин, которые привели к поражениям от «Омеги» и «УРАЛа»? Или у каждой из осечек есть свой почерк?

 - Думаю, что причина поражений очевидна – не научились мы еще играть важные матчи. В играх с «Омегой» и «УРАЛом» в плане настроя и самоотдачи мы не заслуживали поражений, но из раза в раз нас наказывают за наши ошибки. Это говорит о том, что в тактическом плане нам предстоит еще много работы. Также не все игроки обладают психологической устойчивостью, если перед стартовым свистком все выходят заряженные, то во время игры, если у команды что-то идет не так, например, мы начинаем «гореть» в 2-3 мяча, то кто-то может опустить руки, поплыть и все в таком духе. В команде с большими амбициями, конечно же, такого быть не должно, за это нас и наказывают сильные оппоненты.

 - Ничейный счет 1:1, установленный по итогам первого тайма, не сулил более бурных событий после перерыва, но все перевернула с ног на голову уже дебютная минута второй половины, в течение которой «Реал» пропустил два мяча. Итоговый счет 6:4, получается, сложился из этих двух «подарков» оппоненту на старте тайма? Или, по твоему мнению, был другой ключевой эпизод в игре?

 - «Реал» не был бы «Реалом», если бы мы сами себе не придумывали проблемы. Учитывая какой соперник нам сегодня противостоял, я думаю, ты прав – это был ключевой эпизод в игре. У нас был план на игру и в первом тайме мы его полностью выполнили. Что потом произошло – неизвестно. Возможно, не успели толком войти в игру после перерыва, а отыграть эти злосчастные два мяча у соперника, который хорошо обороняется и грамотно проводит контратаки, нам вновь оказалось не под силу.

 - Вновь большую часть из 50 минут ты проводишь вблизи центральной линии, дирижируя началом атак «Реала» с помощью своего скилла короткой передачи, находящегося на уровне Александра Дубинина образца лучших сезонов. Но команда мало получает из этого дивидендов, отсюда и подавляющее число голов в твои ворота – после «обрезов», контратак соперника или даже за шиворот тебе. С чем это связано? Может быть, кадровое несоответствие предполагаемому рисунку игры?

 - Я польщен подобным сравнением, но мне кажется, что я еще не достоин твоей параллели с этим великим «маэстро щеки и шведки». Не думаю, что игра через меня приносит мало пользы, ведь мы много атакуем, большую часть игры владеем мячом, а играем-то для болельщиков, футбол должен приносить удовольствие всем! А если серьезно, то, конечно, против сильных команд всегда есть риск облажаться, играя «через дом». Мы обсуждали это с ребятами перед игрой. Не считаю, что кто-то из команды не соответствует той манере, в которую мы играем. Полевые игроки могут ошибаться по 20-30 раз за матч, а это может не привести к голу, вратарю же достаточно одной ошибки, чтобы увидеть мяч в сетке. Поэтому, скорее всего, это мои ошибки, когда порой начинаю играть высоко при скользком счете.